认定驰名商标对强化商标保护有何法律意义

商标一旦被认定为驰名商标,将会在法律层面的保护上得以强化,主要体现在以下几个方面:
一是可以使权利人使用的未注册商标免遭他人恶意抢注以及在使用过程中能有效制止侵权行为的发生;
二是可以在不相同或非类似商品上有效阻止他人申请注册或者使用与驰名商标相同或近似商标的行为,防止对驰名商标的淡化弱化,扩大了注册商标专用权的保护范围;对已经注册的,自商标注册之日起,驰名商标持有人或利害关系人可以请求商标评审委员裁定撤销该注册商标;对于恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制;
三是一旦发生对驰名商标假冒侵权行为时,工商行政执法部门能够迅速立案、定性,及时予以查处,享有比普通商标更直接、更有效的特殊保护;
四是可以作为在商标侵权诉讼中确定赔偿额的一个重要参考因素。因为商标越有名,其受到的损害就可能越大:
五是在假冒注册商标犯罪以及假冒注册商标标识犯罪案件方面,2004年11月出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中,虽然未对侵犯驰名商标的案件作出专项规定,但是,该“解释”对无论是侵犯驰名商标还是侵犯一般注册商标,是否犯罪,主要以侵权的非法经营额或非法获利所得为量刑标准。这意味着增强了对驰名商标的保护力度。因为驰名商标具有比普通商标大得多的价值,对驰名商标的侵权容易逾越该“解释”规定的金额而达到追诉和定罪标准。所以,这有助于降低驰名商标的追诉门槛;
六是有利于对抗他人将驰名商标登记注册为企业名称的行为,“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理”。这样,就可以使商标名称与企业字号相冲突的问题得以解决(参见“条例”第五十三条);
七是对抗他人将驰名商标登记为域名的行为,普通商标与域名的冲突,商标权利人作为原告的,法院审理时需要认定域名注册方(被告)有利用该域名进行相关商品交易的电子商务的行为;而驰名商标则无需考虑该因素。2001年6月《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之(二)规定“被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译”的行为构成侵权或者不正当竞争。
八是驰名商标作为国际通用的法律概念,在世界范围内受到保护。经中国主管机关认定和保护的驰名商标在任何世界知识产权组织成员国和世界贸易组织成员中遭到侵害时,根据“巴黎公约”和 TRIPS协议的规定,只要该驰名商标所有人提出保护请求,则在中国作为驰名商标受保护的记录也将是该国主管机关认定该商标是否驰名时“应当考虑的因素”。这在鼓励拥有驰名商标的企业实施“走岀去”战略,树立“中国制造”形象,开拓海外市场,尤其是对于驰名商标企业在海外维护自己的商标权益将起到重要作用。

0
封面图

评论0

没有账号? 注册  忘记密码?